<kbd id='yheiv'></kbd><address id='spxru'><style id='vlsaa'></style></address><button id='lqjrz'></button>

          澳门博彩官网_信誉赌博平台_全球赌博网站_十大赌博网站

          文章来源:中国台湾网
          字体:
          发布时间:2019-01-23 15:00:00
          访问量:

            台湾包袱铺,惠中你真酷!我是一大早来就在对岸“耳光门”事件中忙不迭看戏的大侃子~身为蔡当局“文化部长”的郑丽君竟然在出席“关怀演艺人员春节餐会”的现。?蝗说敝讪D―打耳光,这样的事儿,听起来就让人……咳……

            据悉22日下午,打扮得漂漂亮亮、神采奕奕的郑丽君,正在现场逐桌敬酒呢,而就在她身体前倾地专注着与陈松勇敬酒寒暄时,突然,就被人甩了一耳光!

            虽然当下就被打懵了,但她还不忘保持笑容与优雅,只说了句“怎么可以这样”,便顶着脸上清晰的巴掌印、忍着五味杂陈的思绪继续敬酒了……

            那么问题来了:谁打的?为啥打?

            打人者叫郑惠中(哎哟喂,本家。,是台湾资深艺人,今年67岁!

            那这个“郑惠中”又是何许人也?据台媒报道,30多年前以“郑心仪”之名出道的她,曾是岛内中视签约的歌星,彼时身材火辣的她每天都在各大饭店驻唱,在圈内小有知名度。可惜天有不测风云,一场严重车祸后,她一度下半身失去知觉,后凭借不断的复健终于站起来的她也只能靠拐杖辅助行走。之后郑惠中便转到消防部门帮忙,还推荐“黑人”陈建州等艺人担任消防大使,努力推广正确消防概念,如此投身公益的热心之举也让她有了“女义警歌手”的美名。

            那是为啥打人呢?原因其实也很简单――不满郑丽君“去蒋化”的主张

            她在接受台媒访问时说,自己是因郑丽君向绿营靠拢、“去蒋化”,很气对方不懂感恩,“我很恨她”;更透露自己“想做这件事想好几个月了”,称本想在前几次餐会就动手的,还以为对方早知道她想打她,才会之前都不出面,“今天刚好有机会,她来就打了”。

            打完郑丽君后,郑惠中便“潇洒”地走了,还若无其事的吃完了餐会,之后在受访时也毫无歉意地说“我只赏她一巴掌,已经太便宜她”、“这种人,我这样子打她,只是刚好而已”,更“细致”的还原了经过“可能她脸上还有留下我指痕”。

            当然,不管怎么说。?strong>打人,肯定是不对的,这点绝不提倡!

            所以郑惠中再如何理直气壮也得为自己的不当行为道歉,但她这道歉也挺有意思~

            中心思想就是:自己打人这个“行为”不对,向郑丽君致歉,但“动机”没毛病,而且特意强调不会为“去蒋化”道歉,并直言“要‘去蒋化’是不是也要‘去日化’?”她认为“去蒋”不是台湾人民共识,郑丽君身为“文化部长”却未倾听人民意见,推动“去蒋化”是撕裂台湾人民情感。

            那台湾人民对这“一巴掌”是啥看法呢?

            嗯……这……咱们不评论,就看看哈~

            但这事儿可是捅了民进党团的蚂蜂窝。?笔氯说氖潞蠓椿饕簿桶樟,然则还有从蔡当局前“行政院长”赖清德到“副院长”陈其迈,从“行政院”发言人谷辣斯到“内政部长”徐国勇,甚至蔡英文都出面声援了,可谓是倾全党之力。?strong>高举“民主”和“言论自由”的大旗,皆强调:立场可以对话,暴力不能容忍……

          蔡英文在脸谱网发文声援郑丽君并配图(图片来源:蔡英文Facebook)

            话说得好听,但别忘了,民进党才是台湾政界的“暴力鼻祖”。狘/p>

            国民党副主席郝龙斌就在评论此事时直指“这一耳光,官逼民反”!他表示“文化部长”郑丽君被同样姓郑的宗亲打了一巴掌想必感到很痛,但更多人因为刨根“去中国化”而锥心之痛、遍体鳞伤;他同时剑指整个民进党团,称有人振振有词、谴责暴力,但民进党一连串文化刨根洗脑、“去中国化”,数典忘祖,不仅是另一种“不见血的血滴子”,更是“思想上的暴力霸凌”。

            “从民进党邱议莹掌掴李庆华、管碧玲掌掴洪秀柱、苏震清锁喉陈宜民、黄伟哲砸伤吴育升、林淑芬砸伤吴成典、王定宇推倒张铭清等事中,蔡英文便已获得‘暴力小英’的称号”,新党籍台北市议员侯汉廷,在民进党团联手全力谴责暴力时,狠狠打脸对方,“他们以为,暴力应是民进党的专利”!

            侯同时表示,民进党长期对非我族类施加暴力,必然会遭受反作用力……而将一个小小的巴掌,上升为对“民主的伤害”,更显示出民进党的不自信,“一个巴掌伤害不了民主,只能伤害政客玻璃心,民进党抹煞历史、斗争在野党,才是伤害民主”!

            “讽刺的是,这些当年动手打人的,现在却纷纷跳出来谴责暴力,好像自己没有使用过暴力”,台湾《中国时报》在评论文章中表示:打人确实不当,然而回顾民进党创党以来,从未中断的丰富打人历史,对照如今该党谴责暴力的言论,不禁让人好奇,民进党反对的,到底是打人,或是被人打?

            声明:本文为“台湾包袱铺”团队投稿作品,内容系作者个人观点,与中国台湾网无关。

          [责任编辑:杨旋]